SPANYOLGP POT BT

SPANYOL GP PÓT BT DÖNTÉS

1. Számú Határozat

A pót BT felfüggeszti a rendes BT döntéshozó képességét, tevékenységét valamint felfüggeszti határozatainak érvényességét a Liga közgyűlésének döntéséig.
Indok: Valótlan állítások és részrehajló döntések.

’’ Megvizsgálta alaposan a barcelonai nagydíjat befejezo elso nyolc pilóta minden egyes versenykörét és arra a következtetésre jutott, hogy sajnos a futamyoztes Nagy Kopeczky Kálmán futamát ’’

Ha valóban megvizsgálta volna az első 8 versenyző minden egyes körét nem hoz ilyen döntést. Tehát a döntés egyértelműen részrehajló.
A pót BT megvizsgálta a 8-as kanyarban minden versenyző minden egyes versenykörét és kifotózta a szélesítés és szélesítés gyanús köröket. A fotók letölthetők és megtekinthetőek innen http://dl.transfer.ro/8KANYAR-transfer_RO-15jan-9f4f68.zip

Itt az eredmény:
1.Koolman 12 szelesites + 2fel 59kor
2.Szonda 7 szelesites + 1fel 59kor
3.Tokos 0 szelesites + 1fel 59kor
4.Gellert 10 szelesites + 3fel 59kor
5.Peterfi 8 szelesite +1vagas 59kor
6.Dobondi 20 szelesites 57kor
7.Attika 17 szelesites 57kor
8.Lala 16 szelesites 57kor
9.Fegyver 4 szelesite + 1fel +1vagas 50kor
10.Lori 2 szelesites + 2fel 49kor
11.Lukacs 9 szelesites + 1fel 48kor
12.Sas 4 szelesites + 1fel 39kor
13.Willyke 1 szelesites 18 kor
14.Okos Zs 4 szelesites 14 kor
15.Jecza 0 szelesites 0 kor

Megvizsgálva az adott körökben elért időket mindenki esetében megállapítható hogy a 8 kanyar szélesítése nem jár egyértelmű előnyszerzéssel így a pót BT nem tartja indokoltnak bármely versenyző büntetését. Ellenben a szélesítési arány mértékét aggasztónak találta és figyelmeztetésben részesíti a következő versenyzőket: Nagy Kopeczky Kálmán, Kubánda Gellért, Dobondi Lehel, Jani Attila, Bartha Lajos. A következő alkalommal hasonló helyzetben ezen versenyzők nagymértékű szélesítései előnyszerzési kísérletnek minősülnek.

2. Számú Határozat

A szerveren a Q1-ben beírt óvás elemzése.
Q1 vizsgálata alkalmával kiderült hogy Lukács Szabolcs leggyorsabb köre vágást tartalmaz és ezzel jutott be a Q3-ba. Így megállapítható, hogy egyértelmű tisztességtelen előnyszerzésről van szó, amelyben az adott versenyző vétkesnek találtatik. Így a pót BT megvizsgálta visszamenőleg az összes többi futam Q1-es és Q3-as időmérőjét, más vétkest nem állapított meg.
Valamint megvizsgálta a fórumra ’’apropo’’ címke alá felírt óvást is amelyet Hatházi Vilmos nyújtott be.
Az esetekből kiderül hogy joghézag van az-az a Ligának nincs érvényes jogszabálya az adott esetek szabályozására vagy esetleges büntetésére. Így a legközelebbi Liga gyűlés alkalmával orvosolni kell a szabályzat hiányosságait.
Az új szabály felállításáig az adott esetekre a pót BT a következő döntéseket hozza:
a. Q1 vágás előnyszerzési kísérlet időmérőn: Lukács Szabolcs vétkes büntetése 5 rajthelyes visszasorolás a következő futamon.
b. Mivel a fenntartás nem egyértelmű valamint Hatházi Vilmos továbbjutott a Q3-ba nem származott egyéb hátránya belőle a pót Bt nem látja indokoltnak bármely büntetés kiszabását de jogszabály felállítását javasolja az ilyen esetekre is, későbbi viták, visszaélések elkerülése érdekében.

3. Számú Határozat

A 7-dik körben történt incidens Okos Zsolt kilöki Albert Sándort és nem várja vissza.
Érvényes szabályzatunk értelmében futameredménye törölve, mivel nem ért el értékelhető eredményt így büntetése 5 rajthelyes visszasorolás a következő futamon.

4. Számú Határozat

Pénteki szabadedzésen történt incidens, amikor Szonda Hunor vágott körrel kísérelte meg a szabadedzés győztesének járó pontot begyűjteni. Amikor kiderült hogy vágott a második legjobb körével próbált pontot szerezni de a pót BT bebizonyította hogy azon a körön még nagyobbat vágott. Így a hivatalos teszten elért eredménye törölve és a pont a teszt győztesének Nagy Kopeczky Kálmánnak jár.
Ellenben a pót BT szeretné felvetné Szonda Hunor egyértelmű sportszerűtlen viselkedését, az-az egyértelmű csalási kísérletét a Ligagyűlésnek.
Javaslat a játék szelleme elleni vétkesség és csalás vádjának alapos gyanújával 1 futameltiltást javasol melyről a soron következő Ligagyűlés dönt majd.

Jelen pót BT határozatai a Ligagyűlésig érvényesek.
Fellebbezési lehetősége a következő Ligagyűlésen lehetséges.
Véleményezni lehet.

Fair play first!
Pót BT.

Kiből áll ez a pót BT ? (Kálmánból ?)

nem az a lényeg, hogy kiből áll... ha minden futamra így kitudja értékelni a dolgokat akkor rendben van.

nekem 1 kérdésem van. mit jelent az, hogy egy fél szélesítés? most valaki vagy szélesít vagy nem...

Én nem azt mondtam, hogy az elemzéssel van a gondom, hanem azt kérdeztem, hogy ez a pót B.T. kiből áll ? Nos ? Nem hiszem olyan nehéz válaszolni erre ...